|
Grupa MTM
|
|
Ocena Ryzyka
Już we wczesnych fazach powstawania produktu przemysłowego można wyznaczyć czasy produkcyjne na bazie bloków procesowych MTM. Z MTMergonomics® tworzy się na podstawie tych danych analizy ryzyka ergonomicznego.
MTMergonomics® umożliwia skoncentrowanie planowania produkcji na jakości ergonomicznego kształtowania. W ten sposób już w fazie konceptu można uniknąć obciążeń dla pracowników i przy niewielkim nakładzie inwestycyjnym zredukować w sposób trwały koszty będące ich następstwem.
Z bloków procesowych MTM i danych użytkowników– m.in. dla położenia miejsca czynnego, kierunku dojścia, zasięgu chwytania i ustawienie nóg – powstaje opis fizycznych obciążeń pracowników: kod ergonomiczny.
W zależności od wybranego sposobu oceniania z kodu ergonomicznego generowany jest następnie kod obciążenia. Podaje on do jakich obciążeń doprowadziły klasyfikacje. Z niego tworzony jest wynik analizy ryzyka: specyficzna dla danego procesu ergonomiczna ocena według schematu Ampela.
Agregacja obejmuje wiele analiz ryzyka. Umożliwia ergonomiczną ocenę zmieniających się czynności pracy, które w praktyce mogą wystąpić przy wariantowości produktów lub przy rotacji pracy (Produktmix, Job Rotation).
Moduł TiCon® Ergo stworzony został na podstawie metod AAWS i EAWS. Wprowadza on wiele udogodnień m.in.:

Oceniane są następujące wartości wpływające:
Otrzymane wyniki prezentowane są podobnie jak w AAWS za pomocą kolorów (zielony / żółty / czerwony).W prosty sposób można znaleźć kluczowe czynności, które znacznie zwiększają ryzyko wystąpienia niepożądanego zdarzenia.

Prawidłowe wykorzystanie narzędzi MTM (AAWS, EAWS, MTM Ergonomics) bezpośrednio wpływa na :
Optymalizując lub projektując procesy i stanowiska produkcyjne, w których występuje czynnik ludzki (niepełna automatyzacja) dąży się do zwiększenia wydajności pracownika.
Istotny wpływ na efektywne wykorzystanie psychofizycznych możliwości pracownika uwarunkowane jest otoczeniem w jakim pracuje. Nawet optymalnie zaprojektowane stanowisko pod kątem wydajności nie spełni swojego zadania jeśli nie uwzględni się zasad ergonomii. Pracownik nie będzie w stanie wykonać zadania roboczego ze względu na swoje możliwości psychofizyczne, albo skutkowało to będzie dodatkowymi kosztami spowodowanymi zwiększoną liczbą urlopów zdrowotnych, wypadków i odszkodowaniami dla pracowników. Nieprzestrzeganie zasad ergonomii zwiększa prawdopodobieństwo wystąpienia nieplanowanych zdarzeń i określane jest jako ryzyko ergonomiczne. Do oceny ryzyka ergonomicznego MTM wykorzystuje dwa narzędzia :
Metoda AAWS została opracowana w OPEL na podstawie systemu oceny ryzyka- NPW. Początkowo dotyczyła tylko czynności montażowych i nie można jej było stosować do analiz planowania. Została rozszerzona o tę możliwość po współpracy z MTM.
Metoda dokumentuje sytuacje robocze pod kątem obciążenia wykorzystując inne międzynarodowe procedury do oceny ryzyka.
Metoda AAWS została opracowana głównie dla analizy sytuacji obciążenia w przemyśle motoryzacyjnym. Obciążenia w innych branżach analizowane są za pomocą European Assembly Worksheets (EAWS).
![]() |
NIOSH – dla oceny manualnej manipulacji ładunkami (podnoszenie / opuszczanie) Toyota - dla szczegółowej oceny czynności montażowych OWAS - dla systematycznej rejestracji i oceny postawy ciała REFA - dla ustalenia sił i momentów granicznych |
![]() |
Ocena pracy fizycznej- procedura IAD (Instytut Badania Pracy) Design Check - procedura stosowana w PORSCHE NPW - procedura stasowana w OPEL |

Realizując powyższe cele stworzono kompleksową metodę do analizy ryzyka, która może być wykorzystana w dwojaki sposób przez przedsiębiorstwo:
Jako: Analiza już w fazie projektowania i konstrukcji (Ergonomia konstruktywna)
Analiza stanu obecnego (Ergonomia zaradcza)

Najnowsze na forum
PLMTM web TV